芝加哥——在本周的辩论中，前总统唐纳德·特朗普一再拒绝说明，如果他再次当选，他是否会否决一项全国堕胎禁令——随着这位共和党候选人在关键的选举问题上改变立场，这个问题一直悬而未决。

在周二与副总统卡玛拉·哈里斯的辩论中，特朗普表示，他不会签署联邦堕胎禁令，并坚称这项禁令无论如何都不会在国会通过。但他两次拒绝说明，如果这样的立法提交到他的办公桌上，他是否会否决。特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员JD万斯(JD Vance)上月在接受NBC新闻采访时表示，这位前总统将否决一项禁令。

在回应主持人对万斯声明的质疑时，特朗普说:“公平地说，我没有和京东讨论过这件事。我不介意他是否有某种观点，但我不认为他在代表我说话。”

这次交换正值选民和支持者等待特朗普澄清他在堕胎问题上摇摆不定的立场，民主党人警告说，特朗普连任可能会威胁到全国的生殖权利。与此同时，哈里斯周二晚上强调了对恢复联邦堕胎权的支持。

“他有机会向美国人民澄清真相。他做不到，”全国堕胎权利组织“全民生殖自由”(Reproductive Freedom for All)主席Mini Timmaraju说。“他不会直接回答这个问题。”

在辩论中，特朗普反复称赞自己任命了三位帮助推翻宪法赋予的堕胎权利的最高法院大法官，并在很大程度上倚重他对堕胎权利问题的笼统回答:这个问题应该留给各州自己决定。

“我不会签署禁令，”他说，并补充说，“没有理由签署禁令”，因为罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)已经被推翻，该案件曾赋予联邦政府堕胎的权利。

他重申，他“不赞成堕胎禁令，但没关系，因为这个问题现在已经由各州来处理了。”

“在整个竞选周期中，我们一直在告诉选民，在生育自由问题上，他们不能相信唐纳德·特朗普，”计划生育投票(Planned Parenthood Votes)的执行董事珍妮·劳森(Jenny Lawson)说。“他昨晚证明了这一点。”

辩论结束后，全国生命权委员会主席卡罗尔·托比亚斯表示，她对特朗普没有表示支持全国堕胎禁令并不感到惊讶，因为他过去曾说过不应该有这样的禁令。

她说，她的组织并没有把重点放在全国禁令上，“因为这不会发生。”国会没有投票权。你知道，小特总统说他不会签署。我们知道卡玛拉·哈里斯不会的。”

美国学生生命协会主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)表示，反堕胎运动在很大程度上不同意特朗普关于堕胎应该由各州决定的观点。在4月份给特朗普的一封公开信中，美国学生生命协会敦促他承诺签署限制堕胎的立法。但霍金斯说:“这是大选后要详细讨论的问题。”

特朗普以州为基础的叙述是他试图在堕胎权利问题上表现得更温和的努力之一，堕胎权利仍然广受欢迎，并已成为共和党进入11月的最大弱点之一。

Timmaraju说，她认为川普现在只是出于政治压力和赢得11月选举的愿望而反对全国禁令。

她说:“相信他在任期间立场温和是与现实脱节的。”

根据美联社- norc公共事务研究中心7月份的一项民意调查，大约60%的美国人认为，如果一个人出于任何原因不想怀孕，他们的州应该允许他们进行合法堕胎。过去两年，包括肯塔基州、蒙大拿州和俄亥俄州等保守州在内的七个州的选民要么保护了堕胎权，要么在全州范围内的投票中挫败了限制堕胎权的企图。

特朗普的堕胎政策立场的转变始于这位前真人秀明星和开发商，他曾称自己“非常支持堕胎”，开始考虑竞选公职。

在成为总统之前，特朗普曾在2000年出版的《我们应得的美国》一书中表示，他“确实会支持禁令”。2016年，他表示自己“反对堕胎，但有例外”，但对寻求堕胎的女性“必须有某种形式的惩罚”——他很快就改变了这一立场。在2018年一年一度的“生命大游行”上，特朗普表示支持联邦政府禁止怀孕20周或20周后堕胎。

最近，特朗普在3月份表示，他可能会支持在全国范围内禁止15周左右的堕胎，然后宣布他将把这个问题留给各州。

在4月份接受《时代》杂志采访时，特朗普还表示，是否起诉堕胎妇女或是否监督妇女怀孕应由各州决定，并拒绝就堕胎药米非司酮的获取置评，该药物卷入了一场激烈的法律战。当被问及米非司酮时，他只是声称他对这件事有“非常强烈的看法”，并发誓要发表一个从未发表过的声明。

今年5月，他曾表示，他对有关避孕的规定持开放态度，后来又收回了这一声明，称他的言论被误解了。

特朗普似乎也改变了佛罗里达州为期六周的堕胎禁令，他之前称这是一个“错误”，过于极端。上个月，他最终表示，他将投票反对一项试图废除该法律并将堕胎权纳入州宪法的州投票措施，而就在一天前，他似乎表示会投票支持该措施。他对记者说，这项倡议来自“激进的”民主党人，并错误地声称它将允许在出生之前堕胎。

＿＿＿

肯塔基州路易斯维尔的劳拉?对本报告有贡献。