一对退休夫妇表示，他们花了一辈子的积蓄与前邻居就他们共用车道上的围栏发生了激烈的法律纠纷。

格雷厄姆·贝特森和凯瑟琳·贝特森说，自从他们已故的邻居温迪·里德汉姆在他们的平房旁边建了栅栏以来，他们已经花了4.5万英镑的律师费。这对夫妇申请了一项禁令，要求将其拆除，称它在2019年建成后阻碍了他们房产的入口。

贝特森夫妇称，1987年他们花2.95万英镑买下这所两居室的房子时，他们被告知这栋房子与邻居共用一条车道。他们说，他们被告知，这两处房产之间有一条毫无特色的边界，不应该在这条边界上建房。但他们的邻居获得了法律建议，说她可以在诺福克郡斯内特舍姆的两处房产之间竖起围栏。

73岁的贝特森夫人说:“我们在这里住了32年，和以前的邻居没有任何问题，他们都认为这是共同的。”我们购买它是作为一个共享驱动器，这就是向我们解释并出售给我们的方式。我不明白为什么所有的支票都是合法的，30年后它又回来咬你的屁股。你一生的积蓄就这样被夺走了，而你一开始就知道自己是对的。”

诉讼持续了三年，直到2021年11月才进入调解听证会。听证会裁定，应该起草一份新的契约，显示两处房产之间的边界与围栏对齐，这意味着它可以保留。温迪·里德汉姆没能活着看到结果。她于2021年5月在听证会前几个月去世，享年74岁。利兹汉姆的三居室旧居目前在房地产中介Sowerbys以37.5万英镑的价格出售。

索尔比斯12页的小册子没有提到栅栏或边界争端，贝特森夫妇担心栅栏会被新主人取代。贝特森夫人是一位退休的工厂主管，她说:“我们仍然生活在恐惧中，担心他们会在一开始就不该建的地方再建一道篱笆。”

贝特森夫妇表示，在调解听证会后，一名测量员的报告证实了共享车道和开放边界的说法。退休的窗户清洁工贝特森先生今年75岁，他于2022年9月将这项法律付诸实践。他说:“我拆掉了栅栏，然后因刑事破坏罪被捕。一个星期天，他们把我关了12个小时，直到午夜才给我食物。”

去年12月，这项指控被撤销，因为皇家检察署认为继续进行不符合公众利益。贝特森先生说，到那时，这对夫妇已经无法继续他们的法律斗争了，因为他们已经花了4.5万英镑，再也负担不起了。

他说:“我们攒钱，努力工作。现在都没了。”双方各自支付诉讼费用。栅栏没有重建，而土地注册处拒绝了修改后的契约，因为它对贝特森夫妇签名的方式不满意。记者联系了索尔比和李德姆夫人的家人，请他们置评。