威斯康星州最高法院星期一为绿党总统候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)在州选票上露面扫清了道路。此前，最高法院拒绝听取民主党人试图罢免她的上诉。

民主党全国委员会显然担心斯坦因作为第三党候选人会抢走副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的选票，因此要求自由派占多数的法院上周下令威斯康星州选举委员会禁止斯坦因出现在11月的选票中，因为绿党缺乏全州范围内的公职人员或被授权提名总统选举人的立法候选人。

据美联社(Associated Press)报道，法院在一份未签署的命令中表示:“我们认定，原告无权获得他所寻求的救济。”该命令没有解释做出这一决定背后的原因。

现年74岁的斯坦称这项裁决是“对反民主党对民主和选民选择的战争的重大胜利!”

威斯康辛州绿党联合主席迈克尔·怀特将民主党全国委员会的努力描述为“民主党恐惧的标志”。

据美联社报道，他说:“这是一个不可避免的结论，因为投诉一开始就没有价值，我们知道这一点。”

民主党全国委员会发言人阿德里安娜·沃森称这一裁决“令人失望”，并表示“非常清楚”，斯坦试图挑战哈里斯和前总统唐纳德·特朗普入主白宫的行为“违反了法律”。

威斯康星州是一个关键的战场州，在2020年的大选中，该州以不到一个百分点(约2.1万张选票)的优势决定了胜负，当时该州支持拜登总统，而不是特朗普。

2016年，斯坦最后一次出现在威斯康星州的选票上，她获得了大约3.1万张选票。

同年，78岁的特朗普在该州领先前国务卿希拉里·克林顿约2.4万张选票(不到一个百分点)。

在选举后的回忆录中，克林顿把她在威斯康辛州和其他摇摆州的失利归咎于斯坦党的选民。

“因此，在每个州，都有足够多的斯坦选民来改变结果，就像拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在2000年在佛罗里达州和新罕布什尔州所做的那样，”克林顿在2017年的书《发生了什么》(What Happened)中写道。

绿党的政纲呼应了民主党政策议程上的许多左倾立场，包括恢复全国范围内的堕胎权，取消学生贷款债务，以及支持《平等法案》(Equality Act)，该法案将把性、性取向和性别认同添加到1964年的《民权法案》(Civil rights Act)中。

在小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)上周出人意料地支持特朗普并退出竞选之前，民意调查对第三方竞争者对特朗普的阻碍是否比哈里斯更大的看法不一。

最近的几项民意调查发现，如果把第三方候选人考虑在内，特朗普在哈里斯面前的表现更差，但RealClearPolitics的一些统计结果显示，情况正好相反。福克斯新闻(Fox News)的一项调查显示，在退出前领先的第三党候选人肯尼迪，在全国范围内从特朗普手中夺走的选民(9%)比哈里斯(7%)多。

斯坦在威斯康星州的选票上开绿灯，该州有10张选举人票有待争夺。几天前，密歇根州一名法官驳回了该州选举局允许独立候选人康奈尔·韦斯特出现在州选票上的裁决。

密歇根州选举局本月早些时候取消了韦斯特的资格，因为他的一份竞选文件的“公证存在缺陷”。周六，密歇根州索赔法院法官詹姆斯·罗伯特·雷德福推翻了选举局的裁决。

随后，周一，密歇根州拉票委员会(Michigan Board of State Canvassers)以3比1的投票结果，批准这位极左翼总统候选人参加11月5日的投票。

然而，据《底特律自由报》报道，预计一名选民将对韦斯特的投票申请签名提出上诉，而对雷德福周六裁决的另一项上诉已经在准备中。