Bruce Cotterill是个专业人士主管和商业领袖的顾问。他是《最好的领导者不大喊大叫》一书的作者，也是播客《领导者喝咖啡》的主持人。

的意见

一代人以来，我们第一次出现了政治光谱的两个方面，它们代表着截然不同的东西。

传统上，我们的两个主要政党占据了政治中心，这导致了几十年的非常稳定的政府。但随着MMP的发展，我们看到边缘政党的观点变得越来越极端，他们正在拖着他们的天然联盟伙伴，远离中间路线。

结果，我们的两个主要政党在政治和政策上的分歧比以往任何时候都要大。

我国现政府面临的挑战之一是处理政治中心周围日益扩大的差距。他们应该寻求机会调整我们的治理形式，以便我们能够承认差异，同时保持长期的前景。

随着我们面临的挑战越来越多，长期前景比以往任何时候都更加重要。原因很简单。随着政府的更迭，我们无法承受不断削减和改变长期政策举措的代价。

相反，我们需要就政府政策的主要领域达成广泛同意的长期观点，或者你也可以称之为愿景。这种观点将确保这些政策领域的核心要素在政府更迭后依然存在。

广告

我们曾经是世界上大多数指标排名前五的国家。只要治理得当，我们就能恢复原状。但我们需要摆脱短期思维，制定一些指导原则。可能是某种形式的特许状。这是一份富有远见的文件，无论谁掌权，都能确保政府政策的核心主题得以延续。

随着2017年最后一届工党领导的政府的到来，这个问题首次变得明显。我们看到了迅速的逆转，例如取消了特许学校，取消了道路项目和取消了我们的采矿业。

最近的一次政府更迭是在去年，奥克兰轻轨周边多年的工程突然中断，岛内渡轮的替代计划也被取消。最近成立的Māori卫生管理局和Pukenga也同样受到限制。

虽然这些决定的结果可能会让当时相关政党的忠实支持者满意，但现实是，结果几乎没有取得什么成果。在创意和项目上花了很多钱，但最终都被取消了，没有留下任何东西可以展示。

如果我们重复三年一次的政策转变，新西兰将永远不会取得任何进展。一些人认为，这种局面可以通过更长的政治任期——比如4年或5年——来克服。

但我认为问题不止于此。

无论政治倾向如何，我们都需要确定我们应该能够采取建设性长期观点的主要政策领域。这意味着确定优先领域，以及我们大多数人能够同意的每个领域的核心主题。在当前的政治形势下，这意味着两大政党至少会就长期规划的某些参数达成一致——比如10至20年。

排在首位的将是通常的政治足球。健康、教育、犯罪、移民和基础设施都适合更长远的眼光。

广告

首先要达成一致的是一些明确的意图声明。例如，我们大多数人可能会同意我们希望生活在一个低犯罪率的环境中。这句话本身就暗示了我们的人口应该如何表现，我们的警务策略以及我们对帮派和毒品的态度。

在那之后，我们可能很快就会同意，我们想成为一个受过良好教育的社会的一部分。一个对英语、数学、科学和技术有基本了解的学校。我们最近听说，大约四分之一的新教师没有通过NCEA一级数学考试。除非我们解决这些问题，否则我们将把下一代小学生置于同样的命运。因此，作为一个起点，我们希望人口在教育基础上有良好的基础。但我们也想要更多。重点是让所有新西兰人为未来的生活做好准备。融资能力。技术技能。对历史有清楚的了解，对我们的贸易伙伴也有一定的了解。我相信很快就能形成一个清晰的愿景。

既然说到这里，让我们对特许学校做出明确的决定。他们进来了还是出去了?如果他们加入，让我们给投资者一个明确的指导，让他们知道需要什么，并向他们提供跨党派的安慰，只要他们达到这些标准，他们的投资就不会受到政府的干预。

同样，我们需要确保所有以新西兰为家的人，生活在这个最独特和最友好的环境中，能够享有良好的健康。这意味着明确的重点是提供“一流”的医疗设施和服务。设施维护得当，服务资源充足。有一定程度的确定性，即需要治疗的人在需要时可以获得治疗。科学界所能提供的最好的药物是可用的。我们应该承认健康人口的好处。一个维持成本更低，更有活力和生产力，不太可能被“体制”剥夺权利的人。

移民应该是我们想要的社会的一个功能，而不是我们的社会是我们所拥有的移民的一个功能。我们想要什么样的社会?在很大程度上，我们已经有很多人，而且种族多样性非常好。但我们确实在努力吸引我们最优先领域所需的技能。我们的移民工作应该主要负责确保我们的人口水平相对于我们的资源是可控的，并确保我们有合适的技能组合来支持我们最重要的服务。

正如本专栏之前提到的，我们缺少医生、护士、教师、警察、卡车司机等等。拥有这些技能的人，符合我们其他有远见的标准，如良好的品格、健康和良好的教育，应该成为我们移民的优先事项。好消息是，我们没有太多的人口需要应对，重新调整我们的人口结构，使我们大多数人都能达成一致，这应该不会太难。

一旦我们明确了我们的人口计划，我们就可以看看我们的基础设施需求。交通是起点。我们如何确保我们的员工能够到达他们需要去的地方?不管你喜不喜欢，道路显然是我们的支柱。他们提供了我们最常用的运输方式。因此，必须适当地维护和升级道路网络，以服务于人口。

如果道路是核心，那么辅助服务是什么呢?在奥克兰、陶朗加和惠灵顿等城市，还有另一条高速公路可以使用。是水。因此，让我们承认，在地理条件允许的情况下，轮渡服务应该与基于道路的基础设施相适应。库克海峡是重要的一环。为此，我们需要一个可靠的长期计划。我们要让私人运营商提供这种链接吗?或者政府必须通过新西兰铁路和我们的渡轮发挥所有权的作用?也就是说，我们还需要就成本高昂的铁路运营商的长期角色达成跨党派协议。

我们的基础设施展望应提供一项长期计划，使医院和学校在质量和数量上都符合宪章中为这些服务概述的目的。

我希望我们能看到，围绕这个问题的长期决策需要对一系列原则作出长期承诺。重要的是要努力得到保证，这些原则不会因为政府的改变或政策的改变而被边缘化。我们需要明确的是，联合政府中的极端主义政党不能破坏我们围绕核心服务的关键目标。

我经常说，任何组织的出发点都是要明确自己想要实现的目标。对于我们这样的国家来说，这个问题的答案是多方面的。但我们总得有个起点。这五个领域可能是我们最优先考虑的领域。那么为什么不从这里开始呢?让我们把两个主要政党召集到一起，试着了解他们能达成一致意见的地方，而不是听着他们不同意的地方进行毫无意义的辩论。

因此，我们可以设想这样一个国家，它拥有受过良好教育的人民，他们享受着独特的环境所提供的生活方式和健康的身体，低犯罪率和平衡的移民战略，确保适当的人口水平和获得世界级人才的机会。

这是不是太奢望了?可能。乌托邦式的繁荣?也许。

但值得一试。