尼尔·沃诺克(Neil Warnock)本周发表了他挽救VAR的五点计划——我同意他的大部分逻辑。

就我个人而言，我会完全废除它，让球迷们回到酒吧里讨论关键的决定，因为他们受够了官员们一次又一次地研究重大事件，做出错误的重大判罚，并为此道歉。但是在本周，米克尔·阿尔特塔因在阿森纳有争议的输给纽卡斯尔的比赛中爆发而被指控，裁判主任霍华德·韦伯公布了官员们在审议制胜球时的谈话录音，VAR仍然是比赛的中心舞台。

作为联赛四个级别的主教练，沃诺克在1600多场比赛中与一些裁判发生过冲突，他将自己丰富的经验用在了一些建设性的建议上，这值得称赞。如果我们必须坚持VAR，足球需要看到它最好的一面——所以我认为沃诺克对这项运动最大的争议来源的看法是。

使用前球员和教练作为var官员

完全同意。裁判可能知道比赛的规则，但球员们明白公平铲球和过度用力、全速绊倒和假摔之间的区别。经理们也明白现代足球的压力，真正的50对50的挑战或恶意犯规背后的激烈程度。

如果在电视屏幕上观看比赛的VAR和前球员/教练不能就事件的结果达成一致，则现场裁判的决定应该保留。

做决定的时间限制为30秒

我不同意沃诺克的观点——我们不需要VAR来匆忙判罚，我们需要正确的判罚。

你不可能在30秒内梳理出纽卡斯尔对阿森纳制胜的所有因素——球是否出界，乔林顿是否对加布里埃尔犯规，安东尼·戈登是否越位。

停止使用慢动作回放

我明白尼尔的意思，但全面禁止使用定格或慢动作回放并不是解决问题的办法。静态照片最终显示球员是否越位，就像它们在门线技术中使用的那样。

我同意他的观点，那就是用慢动作回放来决定铲球是否应该得到红牌。他们往往会掩饰铲球的真实力量或鲁莽，我们已经看到了太多的误判——比如利物浦的阿利斯特(Alexis Mac Allister)在对阵伯恩茅斯(Bournemouth)的比赛中因为一次无害的犯规被罚下——因为当铲球被放慢速度时，看起来往往更糟糕。

球场上的裁判必须实时判断铲球的严重程度，因此VAR官员也应该这样做。

引入越位的“日光”规则

这将涉及改写有关越位的法律，并在全球范围内实施。原则上我同意沃诺克的观点，但半自动越位技术似乎在世界杯上运行良好，我相信它很快就会出现在这里。

允许官员运用常识

这应该被视为阅读，而不是事后的想法。如果VAR官员更经常地做出正确的判断，我们就不需要前球员或教练来帮助他们做出正确的决定了。

但是，是的，让我们运用更多的直觉和感觉——那么我们就不会看到西布朗门将在对阵斯托克城的比赛结束前4分钟浪费时间而被黄牌罚下的荒谬行为，而他的球队正在输球。

---

除了沃诺克的观点，我想更进一步——从手球规则的紧急重置开始。我们需要回到故意手球，把它作为判罚点球的苛刻标准，而不是那些关于手臂处于“不自然位置”的废话，以及当球员甚至没有看球或者球近距离击中他们的手臂时就会被判罚。

手球指的是迭戈·马拉多纳的“上帝之手”，指的是蒂埃里·亨利在法国与爱尔兰的世界杯附加赛中打篮球或者把球打进球门。球迷们也应该像在橄榄球和板球比赛中那样，在VAR官员与现场裁判辩论事件时听到音频。技术已经有了，所以让我们以透明的名义来使用它。

TNT体育

当裁判被建议在球场边的监视器上审查一个事件时，我们都知道结果——场上的决定将被推翻——所以让球迷们听听对话。就我个人而言，我只会在VAR和在斯托克利公园观看比赛的前球员/经理同意有必要的情况下才会把裁判送到监守所。

但我们不能再这样下去了。当像尼尔·沃诺克这样经验丰富的经理迫切呼吁改革VAR标准时，足球界需要倾听。