布朗回答说，这并不罕见。

“这就是威斯敏斯特的民主，”他说。“内阁在很长一段时间内考虑了一项政策建议，并做出了(拆除和重建这些塔楼)的决定，然后，政府的另一部分(维多利亚住宅)根据一项法规行使了广泛的权力，这是为了实施这一决定所必需的。”

这起集体诉讼于今年1月由首席原告、北墨尔本居民巴里·贝里和内墨尔本社区法律公司发起，在技术上很复杂，他们认为政府在决定重新开发双子塔时没有适当考虑居民的人权。

租户的律师此前曾辩称，安德鲁斯在其政府的住房声明(一份由内阁签署的政策文件)中宣布的重建是无效的，因为根据《住房法》，只有维多利亚州房屋管理局(前住房局局长)才有权重新开发土地并搬迁租户。

但在5月，理查兹驳回了这一案件，并表示维多利亚住宅——而不是内阁——应该是任何法律挑战的中心。她给了房客们一个机会来重新组织他们的论点，他们现在已经这样做了，这件事将在10月下旬进入审判阶段。

租户的高级律师卡特娜·奥戈尔曼(Kateena O’gorman)周二在法庭上表示，“维多利亚州房屋管理局是时候揭开它在执行内阁拆除1200多人房屋的决定上蒙上的神秘面纱了。”

理查兹周二命令维多利亚房屋管理局提交的文件比公屋租户最初要求的要少得多。

但是，尽管即将进行审判，政府已经与约翰·霍兰德签署了一份价值1亿美元的合同，用于拆除卡尔顿、弗莱明顿和北墨尔本的前三座塔楼。

该计划受到反对党、绿党甚至工党内部人士的批评，称其缺乏透明度，因为在黄金地段增加10%的社会住房，将颠覆现有社区。剩下的将是私人市场公寓，其中有数量不详的所谓经济适用房租户。

从今年2月开始，《时代报》根据《信息自由法》要求获得与计划公布有关的文件，包括部门和部门简报、工程评估和每个地点的成本效益分析。

《时代报》多次延长截止日期，随后又向维多利亚信息专员办公室提出投诉。本月早些时候，住房部告知本报报头，虽然在要求中发现了941页的文件——包括给住房部长的三份简报和多份顾问报告，但它只允许查阅一份已经公开的报告的57页。

安德鲁斯和艾伦政府因在其他主要基础设施项目(包括郊区铁路环路)的基础上缺乏透明度而受到严厉批评。

州政府拒绝对正在进行的法律案件发表评论，但一位女发言人证实，北墨尔本和弗莱明顿的拆迁预计将在2025年下半年开始，一旦所有居民搬迁，搬迁的租房者最终将有权返回，“那里有符合他们持续资格和需求的新房子”。

获取当天的突发新闻，娱乐想法和长阅读享受。注册接收我们的晚报时事通讯。