安东尼·阿尔巴内塞因在环境立法中几乎排除气候触发因素而受到参议院交叉席位的指责，他的立场与斯科特·莫里森(Scott Morrison)将自己描述为“推土机”相比，要么接受，要么放弃。

周一，独立参议员大卫·波考克称总理的立场“非常令人失望”，而绿党环境发言人莎拉·汉森-杨则警告总理“强行通过不是领导”。

环境部长谭雅·普利塞克(Tanya Plibersek)一直在与绿党、中立议员和联合政府就立法建立环境保护局进行谈判，这是工党在2022年大选中的承诺。

周一，艾博年被问及绿党关于气候触发的关键要求，这将使气候成为澳大利亚九项受保护的事项之一。

艾博年在堪培拉告诉记者，“绿党从来没有见过任何一项他们不感到困惑的立法，任何一项他们不是为了证明投票反对它而把事情提出来分散注意力的立法。”

“他们应该投票支持目前对自然有利的立法。

“关于气候变化触发因素和他们提出的其他问题，我已经明确表示……就在几周前，我不支持在该立法中增加触发因素。”

艾博年说，气候问题“是通过保障机制来处理的”，一项限制大型工业排放者排放的政策得到了绿党的支持，以及43%的减排目标。

“绿党和联盟党越来越多地联合起来投票反对良好的立法……他们需要让开，不要再找借口，开始为解决方案投票。”

艾博年的言论似乎与Plibersek的说法相矛盾。Plibersek表示，政府在批准项目前可能会考虑气候因素。不过，一些人将艾博年上周向矿产委员会发表的言论解读为，艾博年试图向执政联盟施压，要求其达成协议。

• 注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件

上周，绿党致信艾博年和普利塞克，建议这个小党在根据《环境保护和生物多样性保护法》批准项目之前，至少将气候影响作为考虑标准——如果不是气候触发因素的话。

艾博年在周一被问及这一选择时没有那么明确，尽管他称联盟党和绿党的要求都是“无稽之谈”。

汉森-杨表示，要求交叉席位“让开”是不够的，因为“这个议会不是那样运作的”。

“我们是一个民主国家。政府在参议院没有足够的票数。政府需要协商和合作才能取得成果。强行通过不是领导。”

她说:“我们的前任总理是一台推土机，别忘了，结局不太好。”她引用了莫里森在其政府任期即将结束时的比喻，莫里森承诺如果在2022年5月再次当选，将采取不同的做法。

包括绿党、利迪亚·索普和波考克在内的中立议员正在寻求修正案，以加强环境保护署的独立性，并通过终止一项区域森林协议中对澳大利亚环境法中伐木的豁免来保护原生森林。

早些时候，波考克指出，艾博年在2005年“提出了自己的法案，以确保EPBC法案考虑到气候问题”。

“从我高中毕业那年起，他就知道这是个大问题。2024年来到这个地方，看看澳大利亚的气候和生物多样性发生了什么，澳大利亚人热爱和珍惜的大自然，让他说出这些话，真是令人失望。

“有很多人想知道，为什么在保护(我们所爱的)人民和地方方面，我们如此缺乏领导力、远见和勇气。”

阅读更多

2005年，在卡特里娜飓风过后，艾博年提出了一项法案，呼吁设立气候触发器，指责霍华德政府“自1999年以来一直在拖延气候变化触发器”。汉森-杨将气候触发因素描述为“他自己的政策”。

前工党参议员、现为无党派人士的法蒂玛·佩曼说，她一直在与两党的利益相关者交谈，希望在更多的环境保护与创造就业的重要性之间取得平衡。

Payman表示，艾博年“仍然没有给我全部的人员分配”，这使得她“非常难以”掌握关键的立法，这暗示着她的支持与给她更多的员工联系在一起。

周三，彼得·达顿告诉矿产委员会，联盟正在就环境法进行真诚的谈判。

达顿说:“我不相信绿党和政府能够达成一个不会摧毁工党在西澳大利亚州的立场。”“我认为首相不会冒这个风险，这是我的政治判断。”